Sanatçı Haluk Levent hakkında toplumsal medyadan ‘depremzedelerin parasını çalıyor’, ‘nitelikli dolandırıcı’ formunda paylaşımlar yapan ve Levent’in şikayeti üzerine 3,5 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talebiyle hakkında dava açılan Deniz Akkaya’nın davası, Levent’in şikayetinde vazgeçmesi üzerine düştü.
Sanatçı ve AHBAP Derneği’nin kurucusu Haluk Levent hakkında toplumsal medya üzerinden ‘hırsız’, ‘nitelikli dolandırıcı’, ‘depremzedelerin parasını çalıyor’ biçiminde paylaşımlar yapan ve 3,5 yıla kadar mahpus cezası talep edilen eski model Deniz Akkaya’nın yargılandığı dava karara bağlandı.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Deniz Akkaya’nın avukatı hazır bulundu.
HALUK LEVENT ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
Mahkemede müşteki Haluk Levent’in avukatı aracılığıyla şikayetinden vazgeçtiğini içeren bir dilekçe sunduğu belirtildi.
Duruşmada sanık Deniz Akkaya’nın avukatı, şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiklerini söz etti.
Esasa ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanığın üzerine atılı hatanın şikayete bağlı cürümlerden olduğunu, müşteki Haluk Levent’in de şikayetinden vazgeçtiğini belirterek davanın düşmesine karar verilmesini talep etti.
DAVA DÜŞTÜ
Kararını açıklayan mahkeme, sanık Deniz Akkaya hakkındaki davanın, Haluk Levent’in şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle düşmesine hükmetti.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, müşteki Haluk Levent’in Savcılığa şikayet dilekçesi sunduğu, dilekçede kuşkulu Deniz Akkaya’nın toplumsal medya hesabından Levent’e yönelik mesnetsiz argümanlarda bulunduğu, bu savları lanse ederken fikir ve söz özgürlüğü sonlarını aşarak hata teşkil eden aksiyonlarda bulunduğu, insanlarda güvensizlik ve telaş ortamı meydana getirdiği, yardım faaliyetlerinin sekteye uğramasına neden olduğu, Levent’e ‘dolandırıcı’ diyerek hakaret ve iftiralarda bulunduğu ve dilekçede yer alan sözlerin üzerine soruşturma süreçlerine başlandığı anlatıldı.
LEVENT HAKKINDA KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ SÖZLER KULLANILDIĞI BELİRTİLDİ
Hazırlanan iddianamede, kuşkulu Akkaya tarafından toplumsal medyada müşteki Levent’e ‘hırsız’, ‘nitelikli dolandırıcı’, ‘depremzedelerin parasını çalıyor’ halinde paylaşımlarla Levent hakkında küçük düşürücü ve yanlış tanıtacak nitelikte sözler kullanıldığı, Akkaya’nın toplumsal medyada yer alan savlar ile kendisine ulaşan şahısların telaffuzları üzerine bu paylaşımları yaptığını belirttiği aktarıldı.
UZLAŞMANIN SAĞLANAMADIĞI AKTARILDI
Şüpheli Akkaya’nın farklı vakitlerde Levent hakkında doğruluğu ispatlanmamış paylaşımlarla Levent’in onur, erdem ve saygınlığını rencide ettiğinin belirtildiği iddianamede, haber içeriklerinin ise Levent’i küçük düşürecek ve kendisini yanlış tanıtacak nitelikte olduğu, ayrıyeten evrakın Uzlaştırma Bürosu’na gönderildiği fakat müzakereler sonucu uzlaşmanın sağlanamadığı kaydedildi.
İFADESİNDE ÇOK ÖNEMLİ SAVLAR OLDUĞUNU SÖYLEDİ
Şüpheli Akkaya’nın tabirine de yer verilen iddianamede, Akkaya’nın 6 Şubat’ta meydana gelen sarsıntı felaketinden sonra AHBAP derneğine milyarlarca lira bağış yapıldığını, yardımların toplanmasından sonra bu derneğin toplanan yardımları hedefine uygun formda kullanıp kullanmadığına ait toplumsal medyada ve çeşitli haber kaynaklarında ortaya çok önemli savlar atıldığını, ayrıca dernek başkanı olan Levent’in geçmişte hakkında ‘dolandırıcılık’ ve ‘sahtecilik’ argümanlarından dolayı birçok dava açıldığını söylediği belirtildi.
AMACININ HALKI BİLGİLENDİRMEK OLDUĞUNU SÖZ ETTİ
İfadesinin devamında ise Akkaya’nın, genel olarak bu argümanları lisana getirdiğini, maksadının ‘AHBAP derneğinin ve Haluk Levent’in toplanan milyarlarca lira düzeyindeki yardımı gereği üzere değerlendiremediği ve halkın parasına sahip çıkamadığı’ tarafındaki savlar konusunda halkı bilgilendirmek olduğunu, yalnızca kendi paylaşımlarıyla bu kişi hakkında kamuoyunda bir reaksiyon oluştuğu tezini kabul etmediğini söylediği kaydedildi.
3 YIL 6 AYA KADAR MAHPUS TALEBİ
Hazırlanan iddianamede kuşkulu Deniz Akkaya’nın zincirleme biçimde ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla alenen hakaret’ hatasından 4 aydan 3 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
Kaynak: Cumhuriyet