Prof. Dr. Bağcı, Ankara’nın Suriye’de demokrasi için uğraşması gerektiğini söyledi: Diktatörlük tehlikesi

Suriye’de Beşşar Esad idaresini deviren cihatçı terör örgütü Heyet Tahrir Şam’ın (HTŞ) öncülüğündeki yeni yönetimin lideri Ahmet eş Şara (Ebu Muhammet el Colani), ülkede düzenlenecek muhtemel bir seçime ait dün birinci sefer açıklamalarda bulundu. “Suriye süreksiz hükümet başkanı” sıfatıyla Suudi Arabistan merkezli AlHaddad ve Al Arabiya kanalının ortak yayınına katılan eş Şara, ülkede yeni bir anayasa taslağı hazırlanmasının üç, seçimlerin düzenlenmesinin ise dört yıla kadar sürebileceğini söyledi. HTŞ lideri, “meşru bir seçim için kapsamlı bir nüfus sayımı yapılması gerektiğini” tabir etti.

Suriye’nin terör örgütü PKK taarruzları için “fırlatma rampası” olmasına müsaade vermeyeceklerini belirten eş Şara, Savunma Bakanlığı’nın “Kürt güçleri” kendi saflarına katmayı planladığını, HTŞ’nin feshinin ise Ulusal Diyalog Konferansı’nda ilan edileceğini lisana getirdi.

Açıklamalarında Rusya’ya da değinen eş Şara, “Rusya’nın Suriye ile bağlarını zayıflatacak biçimde ülkeden çıkmasını istemiyoruz” diye konuştu. Colani ayrıyeten ABD’de başkanlık seçimini kazanan Donald Trump’ın, Suriye’ye yönelik yaptırımları kaldıracağını umduğunu söz etti.

‘REJİMİN İSMİ NE OLACAK?’

Eş Şara’nın açıklamalarını pahalandıran Ankara Global Danışmanlık Kümesi Kurucusu ve ODTÜ Memleketler arası Bağlar Bölümü’nden Prof. Dr. Hüseyin Bağcı, “Geçici hükümet şayet bu kadar uzun kalacaksa süreksiz mühlet içinde oradaki tüm kümelerin bir formda temsil edilmesi gerek. Üç yıl boyunca anayasa olmayacaksa da süreksiz anayasa yapıp o insanların geleceklerini garanti altına almak zorundalar. Aksi takdirde o üç yıl diktatörlüğe de götürebilir. Suriye üç yılda demokrasiye mi gidecek? Şayet öyleyse sorun yok lakin dört yıl sonra ortaya çıkacak rejimin ismi ne olacak? Suriye’nin demokratik bir yapıya geçmesi ülkenin varlığı açısından değerli aksi taktirde iç savaş kaçınılmaz. Bayanların eğitiminden tutun da çabucak her mevzuda insanların geleceği hakkında mutlaklık sağlamalılar. Aksi taktirde Afganistan’ın minimize edilmiş hâli olur” dedi.

‘TÜRKİYE KATKI VERMELİ’

Türkiye’nin şayet eş Şara üzerinde tesiri varsa Ankara’nın Suriye’nin demokratik bir yapıya kavuşması için uğraşması gerektiğini belirten Bağcı, “Suriye’de gaye, açık bir toplum mu yoksa demir pençe tarafından yönetilen bir ülke mi? Türkiye’nin şayet sahiden o kadar tesiri varsa demokrasi için tesirini göstermesi lazım. Şayet demokratik olmayan bir yapı ortaya çıkarsa ihale Türkiye’ye kalır. O vakit Türkiye’nin işi daha güç olacak zira orada bir şeriat devletinin ortaya çıkmasından sorumlu olacak. Türkiye’nin Suriye’de demokratik, denetlenebilir kurumlar oluşturulmasına katkı vermesi gerek. Colani’nin sınavı bu… Din ile yönetilen bir Suriye’nin işi güç olacak lakin demokratik bir Suriye’nin yaşama bahtı daha yüksek” tabirlerini kullandı.

Kaynak: Cumhuriyet