Narin Güran cinayetinde yeni manzara: 38 dakika 11 saniye sürmüş

Diyarbakır’ın Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait tutuklu amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle yargılanıyor.

Dava evrakında, sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay günü aracıyla seyir halinde olduğu imgeler de yer alıyor.

Bir çiftliğe ilişkin güvenlik kamerasınca kaydedilen manzaralarda, Narin Güran’ın cansız vücudunu sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın 21 Ağustos’ta saat 15.42 sıralarında Tavşantepe Mahallesi’nden cesedi gizlediği Eğertutmaz Deresi’ne yanlışsız gittiği görülüyor.

Kayıtlarda, yaklaşık 40 dakika sonra Bahtiyar’ın aracıyla buradan ayrıldığı ve 16.23 sıralarında çiftlik konutuna yakın bir noktadan geçtiği yer alıyor.

Sanık Bahtiyar’ın saat 16.45 sıralarında tekrar Tavşantepe Mahallesi’ne gerçek seyir halinde olduğu görülüyor.

Nevzat Bahtiyar

38 DAKİKA 11 SANİYE SONRA AYRILMIŞ

İddianamede, “Tavşantepe Mahallesi’nin karşı kısmında bulunan çiftliğe ilişkin kamera açısına Narin’in kaybolduğu gün saat 15.41’de kuşkulu bir aracın girdiği ve bu aracın saat 15.44 sıralarında Eğertutmaz Deresi’nin yakınında bulunan toprak yolda durduğu belirlendi. Kamera saatine nazaran 38 dakika 11 saniye sonra Eğertutmaz Deresi civarından ayrıldığı, kelam konusu aracın kırmızı renkte olduğu tespit edildi. Kamera kayıtlarının takibinde aracın Nevzat Bahtiyar’ın kullanımında olan araç olduğu açıkça belirlendi” bilgisine yer verilmişti.

Narin Güran’ın öldürülmesine ait 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 7 Kasım’da görülen davanın birinci duruşmasında sanık Bahtiyar, savunmasında, “Cesedi dereye bıraktıktan sonra baldızımın konutuna gittim. Bize peynir yapmıştı, onu alıp konuta geldim” tabirlerini kullanmıştı.

ARA KARAR: KAYITLAR KOMUTANLIKTAN İSTENECEK

Öte yandan mahkeme, sanık avukatlarının talebi üzerine Daran-2 Üs Bölgesinde mevcut olan “Şahingöz” isimli kameranın olay günü 15.00 ile 17.00 saatleri ortasında varsa kayıtlarının Bağlar İlçe Jandarma Komutanlığından istenilmesi için orta karar verdi.

Bunun üzerine jandarma tarafından hazırlanan tutanakta şu tabirler yer aldı:

“Daran-2 Üs Bölgesinde mevcut olan Gözcü-2 (Keskingöz) elektro-optik sensör sisteminin görüntü kayıt özelliğinin bulunmadığı ve aygıtın rastgele bir kayıt aygıtına bağlı olmadığı, kelam konusu termal kamera ile yalnızca anlık manzara izlenilebildiği konuları Diyarbakır Vilayet Jandarma Komutanlığında vazifeli teknik işçiden bilgi alınarak tespit edilmiştir.”

(ANADOLU AJANSI)

Kaynak: Gazete Duvar