Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in güncellenmiş nükleer doktrini imzalamasının ardından NATO harekete geçti. Yeni doktrin, bir ülkenin, nükleer silah sahibi başka bir ülke desteğiyle Rus topraklarına saldırıda bulunması durumunda Rusya’nın nükleer yanıt vermesine olanak tanıyor.
Moskova’nın nükleer tehdidi, ABD’nin Ukrayna’ya, uzun menzilli ATACMS füzelerini Rus topraklarında kullanma müsaadesi vermesinin akabinde geldi.
Cumhuriyet’e konuşan Prof. Dr. Mitat Çelikpala, ABD Lideri Joe Biden’ın, kendisinden sonra gelecek olan Donald Trump’a “rahat vermemek” ismine Ukrayna’ya müsaadesi verdiğini, bunun Trump’a bir cins alan daraltma olduğuna işaret etti.
Olası barış senaryolarını pahalandıran Çelikpala, “Ukrayna’nın istediği barış olsa toprakların bir kısmını geri alsa da Ruslar bunu daima gündemde tutacak. Rusların istediği üzere sonuçlanırsa da Ukraynalılar daima bunun rahatsızılığını yaşayacaklar. Trump’ın tek başına Ukrayna’ya barış getirmek üzere bir sonuca çabuk ulaşabileceğini düşünmüyorum. ABD, yardımları keserek Ukrayna’yı çaresiz bırakabilir lakin bunu yaptığı anda global aktör olarak sorunu ‘Rusya’nın istediği üzere çözen’ bir ögeye dönüşecek” diye konuştu.
Türkiye’nin pozisyonuna ait de konuşan Çelikpala, “Türkiye, istikrar siyasetini yürütecektir. Hem Ukrayna hem Rusya, Türkiye için kıymetli. Şayet, Rusya, Polonya üzere NATO üyesi ülkelerden birine bir saldırırsa farklı denklemler konuşulur lakin şimdi o düzeye gidileceğini düşünmüyorum. Güç talebimize ve ticaretemize baktığımızda ABD’nin şu anda LNG ile denklemde olduğunu görüyoruz. Türkiye’nin enerji politikası yenilenebilire dönmüş vaziyette. Ancak Rusya hâlâ bizim açımızdan bir kaynak. Ancak Rusya’nın beklentilerinin ve istediklerinin de her zaman Türkiye’nin beklenti ve çıkarlarıyla uyumlu olmadığını da anımsamak lazım” ifadelerini kullandı.
Kaynak: Cumhuriyet