Türkiye’nin konuştuğu durumu eski hakemler kıymetlendirdi

Trendyol Süper Lig’de Trabzonspor, Kasımpaşa’yı konuk etti. Kasımpaşa müsabakanın 37. dakikasında VAR incelemesi sonucu penaltı kazandı.

Trabzonspor savunmasının, kaleci Uğurcan Çakır’a attığı pasta Nuno Da Costa ortaya girdi. Ceza alanı çizgisine yakın bir noktada, Uğurcan Çakır’ın müdahalesiyle yerde kalan Nuno Da Costa, hakem Zorbay Küçük’e döndü. Zorbay Küçük, müdahalenin dışarda olduğuna kanaat getirdi lakin VAR devreye girdi.

Zorbay Küçük, VAR ile görüşmesinin akabinde konumu izlemeden penaltı noktasını gösterdi.

Penaltıyı kullanan Cafu topu ağlara gönderdi ve Kasımpaşa 1-0 öne geçti.

TRİO GRUBU DEĞERLENDİRDİ!

KASIMPAŞA LEHİNE VERİLEN PENALTIDA UĞURCAN ÇAKIR KART GÖRMELİ MİYDİ?

Bülent Yıldırım: Kaleci, hamle oyuncusu topu kurtarır kurtarmaz işi garantiye almak için ona bir müdahalede bulundu. Hakemin de açısı yanlış olduğu için hissiyatıyla bir karar verdi. Ayak çizgi üzerindeyken bir temas olduğunu düşünüyorum. Ben bu durumun içeride olduğunu ve penaltı olduğunu düşünüyorum. Kalecinin de kart görmesi gerektiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Sarı kart gösterilecekse sebebi denetimsiz hareketten olur, bence bu denetimsiz hareket.

Bahattin Duran: Kontrolsüz hareketten ötürü Uğurcan Çakır’a kart gösterilmeliydi.

TRABZONSPOR’UN PENALTISINDA VAR MÜDAHALESİ!

Mücadelenin 77. dakikasında ise ceza Kasımpaşa ceza alanı içerisinde Rodrigues ve Enis Destan ortasında bir çaba yaşandı.

Mücadelenin akabinde Enis Destan, kendisini yere bıraktı. VAR hakeminin, Zorbay Küçük’ü monitöre çağırması sonrasında hakem penaltı kararı verdi.

Banza, penaltı vuruşuyla grubuna eşitlik sayısını getirdi.

Maçın akabinde Kasımpaşa cephesi duruma reaksiyon gösterdi. Konum toplumsal medyada da büyük tartışmaya sebep oldu.

TRABZONSPOR’UN KAZANDIĞI PENALTIDA KARAR GERÇEK MU?

Deniz Çoban: VAR sistemi bu türlü bir durum için yok. Burada açık bariz bir ihlal yok, gözden kaçan. VAR devreye girmiş. İhlal yok. Futbol oyununun içerisinde olan temaslar. Gözden kaçmış yüze gelen el, başa vurulmuş bir darbe, yumruk yok. Ben burada VAR’ı da en ağır formda eleştiririm onun için farklı cümleler kurmayayım. Hakem arkadaşımı izledikten sonra bu kararı verdiği için ağır tenkitler yapıyorum ancak cümlelerle pekiştirmeyeyim. Şu hareketi pilottan izlediğimizde hareketin bir sonucu var. Bu düşüş, olayın abartılı olduğunu aslında çok inandırıcı olmadığını gösteren bir sahne. VAR çağırdıktan sonra hakeme izlettirirken durumun formunu gördüğünde hakemin şunu da görmesine muhtaçlık olduğunu düşündüm, bu oyuncu nasıl düştü yere? Darbeyi gösteriyor, sonrasını göstermiyor. Tahminen hakemin fikri değişecek o oyuncunun yaptığı davranışları görse.

Bülent Yıldırım: Zaman vakit söz dağarcığımın yetersiz kaldığı durumlar oluyor, bu onlardan bir tanesi. Saha içerisinde buna benzeri çok fazla temas oluyor futbolda. Burada ben, penaltıyla ilgili uzaktan yakından bir bağ göremiyorum. Son derece yanlış bir yorum ve önemli bir VAR yanılgısı olduğunu düşünüyorum. Burada verilmesi gereken en gerçek karar Enis Destan’ın sarı kart görmesi gerektiği. Kendi grup arkadaşından biri bu türlü yapsa bundan penaltı yese, ne kadar keyifli olurdu bunu da kendi vicdanına bırakıyorum. Yüzde 100 yanlış olduğunu düşünüyorum.

Bahattin Duran: Yanlış değil, çok yanlış değil, çok çok çok yanlış bir VAR müdahalesi olmuş bu. Bence bu dönemin en yanlış VAR müdahalesi olarak birinci sıraya oturdu. Hakemin bunu biraz daha izlemeye hakkı vardı, bu durumu devam ettirmeliydi. Penaltı vermemeliydi.

Kaynak: Haber7