Torununa vurduğu terlik ‘silah’ sayıldı: Anneanneye mahpus cezası

Olay, 9 Ağustos 2024’te Pamukkale ilçesi Topraklık Mahallesi’nde yaşandı. Anneannesi Asiye Kaytan ile yaşayan ve tıpkı ismi taşıyan Asiye Vural, akşam işten geldikten sonra dışarı çıkmak istedi. Anneanne Asiye Kaytan, anne babası başka olan torununun güvenliği için kapıyı kilitleyip, dışarıya çıkmasına müsaade vermedi. Bu sırada eline meskende giydiği terliği alan Asiye Kaytan, müsaade vermemesine karşın kapıyı açmak isteyen torununun üzerine yürüyüp, koluna vurdu. Torunu Vural ise anneannesine elindeki telefonla başına vurarak karşılık verdi. Asiye Kaytan başından yaralandı. Kaytan, götürüldüğü Denizli Devlet Hastanesi’ndeki tedavisinin akabinde taburcu edildi.

KAMU DAVASI

Soruşturma kapsamında Asiye Vural’ın sözüne başvuruldu. Polis merkezinde Asiye Kaytan ve torunu Asiye Vural, birbirlerinden şikayetçi olmadı fakat kamu davası açıldı. Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, torununa terlikle vuran anneanne Asiye Vural hakkında, silahtan sayılan terlikle darbettiği, kapıyı kilitlediği, torunu Asiye Vural’ın da telefonla anneannesinin başına vurarak kendisini savunduğu belirtildi. Asiye Kaytan hakkında ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden 14 yıla kadar mahpus cezası istemiyle 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davada, 25 Şubat’ta karar çıktı. Mahkeme heyeti, Asiye Kaytan’ı ‘Cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetin mahrum kılmak’ hatasından 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme heyeti cürmün altsoyuna karşı silah sayılan terlikle işlendiği gerekçesiyle bir kat artırım yaparak verilen bu cezayı 4 yıl 12 ay mahpus cezasına çıkardı. Akabinde da takdiri indirim yapıp cezasını, 4 yıl 2 ay mahpusa indirdi. Karar istinaf mahkemesine taşındı. Karar onanırsa Kaytan, cezaevine girecek.

‘KİMSE EVLADINI DARBETMESİN’

Asiye Kaytan, bir daha eline terlik almayacağını belirterek, “Torunum akşam çıkmak istedi, müsaade vermedim, kapıyı kilitledim. Terlikle eline vurdum, o da telefonla başıma vurdu. Kanayınca korkup ambulans çağırdı. Beni hastaneye, onu polis merkezine götürdüler. Mahkemeye çıktım, hakime torunumun ceza almasını istemediğimi söyledim. O ceza almadı lakin ben silah sayılan terlik yüzünden 4 yıl 2 ay mahpus cezası aldım. 80 yaşından sonra cezaevine mi gireceğim? Orada nasıl yaşarım, ameliyatlıyım, sıkıntı yürüyorum. Anne terliği yüzünden beni cezaevine atacaklar. Kimse evladını terlikle darbetmesin. Anne terliği silahmış, nereden bileyim” tabirlerini kullandı.

Torun Asiye Vural ise “Anneannem koluma terlikle vurduğu ve konuttan çıkamama pürüz olduğu için mahpus cezası aldı. Bu türlü olmasını istemezdim. Ben de ondan şikayetçi olmadım lakin kamu davası açıldı. Anneler ‘terlik’ deyip, geçmesin. Sakın çocuklarına silah sayılan terlikle vurmasınlar” dedi.

‘İSTİNAF SÜRECİNDE KARARIN HUKUKSAL OLARAK DEĞİŞECEĞİNİ UMUT EDİYORUZ’

Asiye Kaytan’ın avukatı Hasan Ozan Orpak da “Daha evvel de Denizli’de silah sayılan anne terliği davası vardı. Anne terliğinin Türk toplumundaki pahası tartışılmaz. Hepimiz anne terliğiyle büyüdük. Yanlışsız ya da yanlış olup olmadığı konusuna girmiyorum. Anne terliği haberi birinci çıktığında dünya kamuoyuna yansımıştı. Şu an lokal mahkemeden çıkan bir karar var. İstinaf sürecinde bunun tüzel olarak değişeceğini umut ediyoruz. Terliğin silah olmadığı daha evvel yayınlanmıştı” diye konuştu.

Kaynak: Memurlar