Siber Güvenlik Kanunu Teklifi, TBMM Genel Şurasında

Teklifin birinci kısmının tümü üzerine Yeni Yol Partisi Kümesi ismine kelam alan Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, kanun teklifinin 10 Ocak’ta Meclis Başkanlığına verildiğini anımsatarak, “8 Ocak 2025’te şimdi kanun teklifi dahi TBMM’ye verilmeden nasıl Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı kuruldu?” diye sordu.

Kanun teklifinde “kritik altyapı”, “kritik kamu hizmeti”, “siber olay” üzere soyut kavramları belirleme yetkisinin Siber Güvenlik Başkanlığına bırakıldığını belirten Karaman, “Bu düzenleme, yasama yetkisini dolaylı olarak bir yürütme organına devretmektir ve katiyetle kaldırılmalıdır. Zira yasama yetkisi, aziz Meclisin inhisarındadır ve Anayasa’nın 7’nci hususuna nazaran asla devredilemez.” tabirlerini kullandı.

Teklifinin tekrar düzenlenmesini talep edildi

Kanun teklifinin tekrar düzenlenmesini talep eden Karaman, “Sayın Milli Savunma Komisyonu Başkanı da ‘Sizleri dinledik, bunların gereğini yerine getireceğiz’ demişti. İnşallah, Genel Şurada bunlar düzeltilerek sonuca ulaşılır.” diye konuştu.

İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan da dijitalleşmeyle birlikte gelen tehdit ve risklere dikkati çekerek, “Bu tehditleri bertaraf edebilmek için de gerçek manada güçlü bir siber güvenlik yasası kesinlikle gerekli. Burada hiç kimsenin itiraz edeceği bir husus yok lakin şunu açıkça söylemek lazım ki burada tartıştığımız yasa yalnızca iktidarın kendi çıkarlarını ve devamını sağlayacak birtakım şeyleri teminat altına almak için hazırlanmış bir yasa, diğer da hiçbir manası yok.” görüşünü savundu.

Kanun teklifinin muhalif gazetecilerin, medya mensuplarının, vatandaşların ve toplumsal medya kullanıcılarının sindirilmesi için düzenlemeler barındırdığını ileri süren Türkkan, bu yasanın bu biçimiyle çıkmasının, Türkiye’de demokrasi kıskacının biraz daha daraltılması manasına geleceğini sav etti.

MHP Kahramanmaraş Milletvekili Zuhal Karakoç Dora da siber alanda gerçekleşen taarruzların devletler ortasındaki diplomatik bağları, ekonomik yaptırımları etkileyebileceğine, yeni çatışma alanları yaratabileceğine işaret etti.

Bu taarruzların terör örgütleri tarafından icra edilmesi durumunda, terörle uğraşın yeni bir boyut kazanacağını lisana getiren Dora, dijital çağda yeni güvenlik paradigmalarının oluşacağından bahsetmenin, hain terör örgütlerine karşı cephede verilen çabanın dijital dünyaya da sirayet edeceğini görmenin güç olmadığını söyledi.

“Milli bir siber uzay oluşturulmalıdır”

Dijital dünyada işlenen bilgi ve dataların saklılığının sağlanması, bilgiye ve bilgilere erişilebilirliğin yetkili olmayan şahıslara açılmasının önlenmesi, kamu sisteminin korunması, kamu hizmetlerinin devamlılığının sağlanması, ulusal güvenlik zafiyetlerine sebebiyet verilmemesi, devletin ve vatandaşların ekonomik ziyana uğramaması, toplumsal refahın korunması maksadıyla siber güvenlik alanına ait ulusal siyaset ve stratejilerin üretilmesi gerektiğini vurgulayan Dora, “Bu siyaset ve stratejiler doğrultusunda kritik altyapı ve bilişim sistemlerinin oluşturulması suretiyle inançlı ve ulusal bir siber uzay oluşturulmalıdır. Bugün her vatan evladı tarafından idrak edilmelidir ki siber güvenlik, artık ulusal güvenliğin ve ulusal bekamızın ayrılmaz bir modülü haline gelmiştir. Türk milletinin siber savunma sınırını sağlamlaştırmak bir vatan ödevidir.” görüşünü paylaştı.

Dora, Siber Güvenlik Kanun Teklifinin kabul edilmesinin bir ulusal güvenlik ve beka sorunu teşkil ettiğini söyledi.

“Teklif inanç telakki etmiyor”

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk İtina de Siber Güvenlik Kanunu Teklifinin bir itimat telakki etmediğini savunarak, “Yasama organının ister siber uzamda ister gerçek dünyada olsun bir ülkenin ulusal gücüne yönelmiş tehdit ve hücumlardan müdafaa vadedebilmesi için her şeyden önce o yasama organının özgürce ve her bir politik bileşeninin fikir ve hareket yeteneğine hürmet temelinde işletilmesi, buna müsaade veren bir siyasi iktidardan, bir siyasi rejimden kelam edilebilmesi gerekir. Artık, bu var mı ki biz buraya gelen bu yasa teklifindeki tehdidin bizler için bizim anladığımız biçimde bir tehdit olduğunu anlayalım.” ifadelerini kullandı.

AK Parti İstanbul Milletvekili Tuğba Işık Ercan da bugün Türkiye’de 87 milyonun üzerinde geniş bant abone sayısına ulaşıldığını, bu sayının dijital dönüşümün ve siber güvenliğin ne kadar kritik bir noktada olduğunu gösterdiğini söyledi.

Ercan, şunları kaydetti:

“Teklifinin birinci unsurunda açıkça belirtildiği üzere Türkiye Cumhuriyeti’nin siber uzaydaki ulusal gücünü meydana getiren tüm ögelerini muhafazayı hedefliyoruz. Konvansiyonel savaşların yerini alan hibrit ve asimetrik savaşlar da devlet takviyeli siber hücumlar başta olmak üzere terör örgütleri ve organize kabahat örgütlerinin amacında olan kritik altyapılarımızı korumak artık ulusal güvenliğimizin ayrılmaz bir modülü. Nasıl ki savunma endüstrinde yerlilik oranımızı yüzde 80’lerin üzerine çıkardıysak, siber güvenlik alanında da benzeri bir muvaffakiyet öyküsü yazacağız. Teklifimizde yer alan ‘siber güvenliğin sağlanmasına yönelik çalışmalarda öncelikle yerli ve ulusal eserler tercih edilir’ unsuru, teknolojik bağımsızlık prensibimizin açık bir göstergesidir. Teklifimiz, ülkemizin dijital egemenlik vizyonunu net bir biçimde ortaya koymaktadır.”

Ercan, Türkiye’nin ulusal teknoloji atılımı kapsamında, yerli ve ulusal siber güvenlik tahlilleriyle global pazarda kelam sahibi olacağını vurgulayarak, “Türkiye Yüzyılı’nda, maksadımız siber güvenlik alanında dünyanın birinci 10 ülkesi ortasına girmektir.” dedi.

TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, teklifin birinci kısmının tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının akabinde birleşime orta verdi.

Bozdağ, verilen ortanın akabinde komitenin yerini almaması üzerine birleşimi saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.

Kaynak: Memurlar