Rüşvet çarkında büyük itiraf: Tahliye kararını durdurmak için 500 bin dolarlık mutabakat

• HABER7

Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasının akabinde Marmara Cezaevine gönderilmiş, beraberindeki 99 şüphelinin süreçleri sürerken itirafçılar ve şahitlerin tabirleri basına yansımaya devam ediyor.

İBB’ye yönelik yapılan operasyon kapsamında şikâyetçi, şahit ve “etkin pişmanlıktan” yararlananlar itiraflarıyla Ekrem İmamoğlu’nun rüşvet çarkının nasıl döndüğünü ortaya koydu.

4 saklı şahit, 13 açık şahit ve 4 şikâyetçiyle başlayan yolsuzluk ve rüşvet itiraflarına bir yenisi daha eklendi. İmamoğlu’nun yolsuzluk soruşturması kapsamında şahit olarak tabir veren Hüseyin Aydın’ın da itirafları ortaya çıktı.

Nedim Şener’in köşe yazısında yer alan bilgilere nazaran 26 Mart günü şahit olarak söz veren Hüseyin Aydın anlattıklarıyla soruşturmanın seyri değişti.

TAHLİYE KARARINI DURDURMAK İÇİN 500 BİN DOLARLIK RÜŞVET

İmamoğlu’nun 2019 yılında İBB Başkanlığını kazanmasının akabinde kontrata ters kullanıldığı gerekçesiyle KİPTAŞ’ın, iş adamı Necmettin Şimşek’in sahibi olduğu şirkete tahliye davası açtığını fakat davanın 30 Aralık 2019 tarihinde reddedildiğini belirtti.

17 Ocak 2020 tarihinde ise mukaveleye terslik tespitine istinaden ihtarname çekildiği İBB’nin “kira kontratını fesih ve tahliye” için 30 Mart 2020’de de dava açtığı 11 Kasım 2020 tarihinde ise tahliye kararı çıktığını belirtti.

İstinaf Mahkemesi ise 13 Mart 2024 tarihinde KİPTAŞ lehine karar veresinin ardından Necmettin Şimşek ve aracı Hüseyin Aydın mahkemenin tahliye kararına karşın tahliyenin durdurulması için İmamoğlu’na danışmanlık yapan milletvekili T.A’nın olayı çözebileceği gerekçesiyle ulaştıklarını ve kendilerinden 500 bin dolar istediğini ödeme için birinci etapta 200 bin dolar ödediklerini anlattı. 

Hüseyin Aydın 200 bin doları verdikten sonra tahliye kararını durduramadıkları gerekçesiyle verilen 200 bin doları geri istediklerini fakat alamadıklarını söz etti.

Aydın alamadıkları para yerine kendilerine avukat R.A adına düzenlenen bir senet verildiğini ve olayda bahsi geçen Necmettin Şimşek, avukat R.A, İmamoğlu’na yakın milletvekili T.A ile yapılan görüşmeyi ses kaydına aldığı bu bilgileri ise Cumhuriyet Başsavcılığına ilettiğini belirtti.

“İMAMOĞLU OLİMPİYAT DÖNÜŞÜ İLGİLENECEK”

Aydın tüm bu sözleri ayrıntılarıyla savcılığa anlatırken, olay sonrası İmamoğlu’nun danışmanı olduğu milletvekili T.A’nın Taksim’deki ofisine gittiklerini ve olayı çözebileceğini ancak İmamoğlu’nun Paris olimpiyatlarında olduğu için geri döndüğünde kendisinin şahsen ilgileneceği bilgisinin paylaşıldığını belirterek; “Daha öncesinde Cumhuriyet başsavcılığımıza gelerek şikâyette bulunan Necmettin Şimşek’i yaklaşık 15-20 yıldır tanırım. Kendisi yakın arkadaşım olur. Mayıs 2024 yılında Necmettin beyefendiye KİPTAŞ üzerinden haksız bir tahliye kararı aldırılınca bu mevzuyu benimle konuştu. ‘Bu işi çözmek için tanıdık birisi var mı?’ diye sordu. Ben kendisine 27’nci devir milletvekili olan avukat T.A’ya ulaşabileceğimi, Ekrem İmamoğlu ile ortasının uygun olduğunu, kendisinin Ekrem İmamoğlu›nun danışmanı olduğunu söyledim. 2024 yılı haziran ayı üzere T.A’nın Taksim’deki ofisine görüşmek için gittim. Kendisine mevzuyu anlattım. T.A da bana bu mevzuyu çözebileceğini Ekrem İmamoğlu’nun Fransa’da olimpiyatlarda olduğunu geri döndüğünde bu hususa bakacaklarını ‘Rahat olun bir meşakkat olmaz’ halinde telkinde bulundu.

“KİPTAŞ MÜDÜRÜNÜ BİZ ORAYA GETİRDİK”

Milletvekili T.A’nın hususun hem siyasi hem de hukuksal olarak kendilerine çözülebileceğinin garantisinin verildiğini ve KİPTAŞ Genel Müdürü’nün kendileri sayesinde şirketin başında yer aldığını belirttiğini söz ederek, “Bu görüşmeden bir yahut iki gün sonra Necmettin beyefendiyle bir arada tekrar tıpkı ofise gittik. Bu ofiste Necmettin Bey ile T.A. mevzular üzerine konuşup anlaştılar. Lakin bugün rastgele bir para konuşulmadı.

İki üç gün sonra Necmettin Bey ile tekrar T.A’nın yanına gittiğimizde T.A bize bu hususun hallolacağını hem siyasi hem tüzel bu işi çözebileceklerini, hepsinin kendi arkadaşları olduğunu söyledi. ‘KİPTAŞ Genel Müdürünü oraya biz getirdik’ dedi. Biz oradan ayrıldık. Hatırladığım kadarıyla 2024 yılının Kurban Bayramı’nın çabucak öncesinde para konuşmak için yanlarına ben gittim. Necmettin beyefendiden toplamda 500 bin dolar istediklerini, ön ödeme olarak 200.000 dolar alacaklarını söylediler. Ben de bunu Necmettin beyefendiye ilettim kendisi bunu kabul etti ve bu 200 bin doları T.A.ya götürüp teslim ettim. Fakat 2024 yılı temmuz ayı sonunda cebri icra yoluyla tahliye sürecinin başladığını öğrenmem üzerine T.A. beyefendisi aradım, kendisi bana ‘Merak etmeyin tahliye sürecinin çabucak durduracağız’ cevabını verdi. Toplam 15-20 gün içerisinde tahliye süreci gerçekleşti” belirtti.

TAHLİYEYİ DURDURMAYIP 200 BİN TL’Yİ VERMEDİLER

Necmettin Şimşek ve aracı Hüseyin Aydın’ın ödedikleri 200 bin doları geri almak istedikleri lakin birçok sefer milletvekili T.A tarafından oyalandıklarını belirterek, “Bu tahliye süreci sonucunda ben T.A ile defaatle paranın tarafımıza iadesi için görüştüm, her görüşmemde beni oyaladı ve geçiştirdi. Yaklaşık 2 buçuk ay evvel gittiğim görüşmede kendisi bana avukat R.A adına düzenlenmiş 200.000 dolarlık bir senet verdi. Ben kendisinin de imzalamasını istememe karşın kendisinin siyasi olduğunu, bu türlü bir şeyi imzalamayacağını söyledi. Bundan 10 gün sonra tekrar R.A’nın ofisine gittiğimde ayrıca bir kanıt elde edemeyeceğimi ve arkadaşım olan Necmettin beyefendiye bu olayda benim de mağdur olduğumu göstermek için telefonumla aldığım ve belgenizi ibraz ettiğim ses kayıtlarını kaydetmek durumunda kaldım” dedi.

Hüseyin Aydın itirafında kendilerinin T.A’ya danışmanlık fiyatı olarak parayı verdiklerini lakin rüşvet parası olarak beyan edildiğini de ekleyerek, “Burada açıkça görüleceği üzere T.A. bizim danışmanlık fiyatı olarak verdiğimiz parayı rüşvet parası olarak aldığını kendi beyan etmiştir. Bizim kendisine rüşvet vermek üzere bir hedefimiz olmasa bile yaşanan olay ortadadır bu yaşanan olaylarda Necmettin beyefendiye karşı KİPTAŞ tarafından yapılan hukuksuz uygulamanın durdurulması gayesiyle alındığını anladığımız 200 bin dolar nedeniyle vicdanen çok rahatsız oldum. Ülkemizde yaşanan olaylardan sonra yurtdışına kaçabileceği kanaati bende oluşmuştur, takdir şanlı Türk adaletinindir” tabirlerini kullandı.

Kaynak: Haber7