İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu üyeleri hakim karşısına çıktı

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki ön inceleme duruşmasına davacı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ismine cumhuriyet savcısı Mehmet Ateş, İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu’nun da aralarında bulunduğu 11 davalı ile avukatları katıldı.

Duruşmanın Detayları

• Davalı İstanbul 2 Nolu Barosu Başkanlığı avukatları ile müdahillik talebinde bulunan Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan’ın da hazır bulunduğu duruşmayı, Hollanda, İtalya ve Fransa barosu temsilcileri ile kimi milletvekilleri de takip etti.
• Duruşmada kelam alan cumhuriyet savcısı Ateş, davanamedeki taleplerinin kabulüne karar verilmesini istedi.
• İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu ise baroların kendi seçimleriyle belirlenen karar organlarıyla faaliyet gösterdiğini belirtti ve baroların hukuk devletinin bekçisi olduğunu vurguladı.
• Diğer davalılar ve avukatları ise olayın dava kaidesinin şimdi gerçekleşmediği gerekçesiyle ön inceleme duruşmasının ertelenmesini talep etti.

Ara Karar ve Sonraki Adımlar

• Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Türkiye Barolar Birliğinin feri müdahillik isteminin kabulüne karar verdi.
• Davalı avukat Fırat Epözdemir’in bir sonraki duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi aracılığıyla katılması için bulunduğu cezaevine yazı yazılmasına hükmetti.
• Mahkeme, öteki talepleri reddederek duruşmayı 21 Mart’a erteledi.

Davanın Geçmişi

İstanbul Barosu Lideri İbrahim Kaboğlu ile yönetim kurulu üyeleri hakkında, toplumsal medyadan yayınlanan bir açıklamada “terör örgütü PKK üyeliği bulunan firari sanıkların övüldüğü” savıyla resen soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturma Detayları

• İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, İstanbul Barosunun resmi toplumsal medya hesabından 21 Aralık 2024’te yapılan paylaşımda, terör örgütü PKK üyeliği bulunan firari sanıklar Nazım Daştan ve Cihan Alim’in övüldüğü belirtilmişti.
• İstanbul Barosu Lideri İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin 7 Ocak’ta savcılıkça tabirleri alınmış, Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında kovuşturma yapılması için Adalet Bakanlığından müsaade talep edilmişti.
• Soruşturma kapsamında “1136 sayılı Avukatlık Kanunu” kapsamında Kaboğlu ile yönetim kurulu üyelerinin vazifelerine son verilmesi, yeni baro başkanı ile yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi talepli davanameyle İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştı.

Davanamenin İçeriği

• Terör Kabahatleri Soruşturma Ofisince hazırlanan ve Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen davanamede, Suriye’de etkisiz hale getirilen Cihan Alim’in terör örgütü PKK/YPG’nin yayın organında sunuculuk yaptığı belirtilmişti.
• Etkisiz hale getirilen Nazım Daştan’ın da terör örgütünün hücre yapılanmaları içinde örgütün sorumluları ile irtibatlı olarak faaliyetleri organize ettiği belirtilmişti.
• Davanamede, İstanbul Barosunun resmi toplumsal medya hesabından 21 Aralık 2024’te yapılan açıklamayla Daştan ve Alim’in övüldüğü gerekçesiyle, “terör örgütü propagandası yapmak” ve “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak” kabahatlerinden soruşturma başlatılması için Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünden soruşturma müsaadesi talep edildiği kaydedilmişti.

Avukatlık Kanunu’nun İlgili Maddeleri

“Davalı Baro Başkanlığı ile idare konseyinin faaliyet hedefiyle kendisine verilen yetkiler ve vazifeler dışında kullanılmak suretiyle, yasa dışı faaliyetlerde kullanıldığı” değerlendirmesi yapılan davanamede, bu kapsamda idari istikametten de önlem alınması gerektiği belirtilmişti.Davanamede, İstanbul Barosu Lideri İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin vazifelerine son verilmesi, yeni baro başkanı ile yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi talep edilmişti.

Kaynak: Memurlar