Işıkhan’ın ‘tuvalet teklifi’ savına ABB’den cevap: ‘572 taşınmaz sunduk görmezden gelindi’

Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB), Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın SGK borç yapılandırma sürecine ait açıklamalarına cevap verdi.

Işıkhan’ın ‘tuvalet teklifi’ savına ABB’den cevap: ‘572 taşınmaz sunduk görmezden gelindi’
REKLAM ALANI
Yayınlama: 14.01.2025
7
A+
A-

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) SGK borçlarına karşı önerdiği taşınmazların bir tanesi dışında tamamının hacizli ve ipotekli olduğunu, listede tuvalet, bankamatik ve depolar bulunduğunu öne sürdü. ABB, bu tezleri reddederek Anafartalar Çarşısı üzere 572 değerli taşınmaz sunduklarını, lakin bu tekliflerin görmezden gelindiğini belirtti. ABB, 33 taşınmazın toplam bedelinin 1,19 milyar lira olduğunu ve savların gerçeği yansıtmadığını vurguladı.

Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB), Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın SGK borç yapılandırma sürecine ait açıklamalarına sert cevap verdi.

Bakan Işıkhan, bir televizyon programında yaptığı konuşmada, “Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK borçlarına karşı önerdiği gayrimenkullerin bir tanesi dışında tamamı hacizli ve ipotekli. Bize önerdikleri listede tuvaletler, bankamatikler ve depolar var. Bunların üzerinde de şerh ve ipotek var. ABB, SGK borçlarına karşı tuvaletler teklif etti ve bu teklif edilen taşınmazların üzerinde şerh olduğu ortaya çıktı” tabirlerini kullanmıştı.

ABB, bu açıklamaların gerçeği yansıtmadığını belirtti ve Anafartalar Çarşısı üzere satılabilir nitelikte 572 taşınmaz sundukları toplumsal medya hesabından bir açıklama yayımladı.

‘TUVALET TEKLİF EDİLDİ’ ÇARPITMA’

ABB’nin açıklamasında, Işıkhan’ın savlarına şu tabirlerle cevap verildi:

“SGK’ya borçlarımızın yapılandırılması için Anafartalar Çarşısı üzere değerli ve satılabilir nitelikte 572 taşınmaz sunduk. Lakin, bu taşınmazlar görmezden gelinmiş ve büsbütün gerçek dışı argümanlarla ‘tuvalet teklif edildi’ halinde çarpıtılmıştır. Ulus’ta bulunan 525 bağımsız kısımlı, içerisinde tuvalet ve deposu da olan Anafartalar Çarşısı, 2016 yılında SGK’dan protokolle alınmıştır. 2 Eylül 2024 tarihinde 30 adet arsa ve 525 bağımsız kısımlı Anafartalar Çarşısı’nın tamamı SGK’ya teminat olarak bildirilmiştir. Bu çarşıyı SGK’dan protokolle alırken nasıl tuvaletler tapu kaydından çıkarılmadan teslim alınmışsa, birebir biçimde tuvaleti, deposu ve bankamatik yerleriyle birlikte teminat olarak gösterilmiştir.”

‘BU TAŞINMAZLARI KABUL ETMEMEK Mİ İŞİNİZE GELDİ?’

Bakan Işıkhan’ın “ABB hacizli arsayı teminat gösterdi” açıklamasına ait ABB şu cevabı verdi:

“SGK’ya toplam pahası 1 milyar 193 milyon 350 bin lira olan 33 kalem arsa bildirilmiştir. Bu yerlerin üzerindeki toplam haciz fiyatı yaklaşık 3 milyon liradır. Kıymetinden haciz meblağını düşüp kabul etmek mi güç geldi, yoksa ‘silkeleyin’ talimatı doğrultusunda bu taşınmazları kabul etmemek mi işinize geldi? Sayın Bakan ya yanlış bilgilendiriliyor ya da bilerek kamuoyunu yanıltıyor. Her iki durumda da bu tavır kabul edilemez.”

SGK’DEN AÇIKLAMA: KAMUOYUNU ALDATMA ÇABASI

Sosyal Güvenlik Kurumu, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya teminat olarak bildirdiği emlaka ait açıklamasına karşılık verdi. Üzerinde haciz, şerh yahut ipotek bulunan bir gayrimenkulün devralmasının mümkün olmadığı savunuldu ve “Borçlarını kapatmak isteyen Belediyelere SGK olarak her türlü mevzuda yol gösterilmiştir” argümanında bulunuldu.

SGK’nın keyfi uygulamalarla değil, kanunlar ve başka mevzuat çerçevesinde yönetildiğinin savunulduğu açıklamada şu sözlere yer verildi:

“SGK’nın üzerinde haciz, şerh yahut ipotek bulunan bir gayrimenkulü devralması mevzuat gereği ‘satış kabiliyeti olmadığı için’ mümkün değildir. Bu husus, kamu faydası gözetmek ismine büyük bir hassasiyetle uygulanmaktadır. SGK’nın uygulamalarında rastgele bir ayrımcılık yahut keyfi süreç yapmadığını açıkça ortaya koymak ismine söz etmek isteriz ki bugüne kadar, SGK’ya birçok farklı siyasi partiye mensup belediyelerden bin 200’den fazla gayrimenkul devranı gerçekleştirilmiştir ve bu periyotların hiçbirinde haciz, şerh yahut ipotek bulunmamaktadır.

Üzerinde haciz, şerh ve ipotek bulunan taşınmazların SGK’ya periyodu için teklif edilmesi, ya sürece dair bilgi eksikliğinden ya da teklif edenin kamuoyunu aldatma uğraşından kaynaklanmaktadır. Her iki durumda da bu yaklaşım, devlet ciddiyeti ile bağdaşmamaktadır.
Üzerinde haciz, ipotek ve şerh olmayan; satış kabiliyetine sahip gayrimenkul teklif ettiklerinde ne kadar şeffaf bir süreç yönetildiğine tüm belediyeler şahittir. Sıkıntıyı siyasi bir yere çekerek üzerinde tartışma oluşturmak yerine nitekim borçlarını kapatmak isteyen Belediyelere SGK olarak her türlü hususta yol gösterilmiştir ve bundan sonra da gösterilmeye devam edilecektir.”

(HABER MERKEZİ)

Kaynak: Gazete Duvar

REKLAM ALANI
Gündem'den Olan Tüm haberleri buradan Takip Edebilirsiniz.
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.