İliç altın madenindeki heyelana ait yeni uzman raporu alınacak

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinde beşinci gününde devam eden duruşmada, tutuklu sanık Iaın Ronald Guılle, tutuksuz sanıklar Ali Erdi S, Aykut A. ve Funda A. ile taraf avukatları ve müştekiler hazır bulundu.

Tutuklu sanıklar Shaun Keady Swartz, Ali İstek Kalender, Selçuk Çiftlik ve Ömer Ardıç ise duruşmaya bağlı bulundukları cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Sanık avukatlarının savunmalarını yaptığı duruşmada, cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasında, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Mütalaaya katılmadıklarını belirten sanık ve avukatları, tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, davaya katılma talebinde bulunan müşteki ve vekillerinin taleplerini kabul etti.

Şirketin malen sorumlu olarak davaya dahil edilmesine yönelik talebi yasal kuralları taşımadığından reddeden heyet, sanık avukatının TBMM Araştırma Kurulu raporunun evraka kazandırılmasına yönelik talebini kabul etti.

Heyet, belgenin yeni bir uzman heyetine gönderilerek, soruşturma ve kovuşturma kademesinde alınan bilgi ve dokümanlar dikkate alınarak evrak içerisindeki uzman raporları ve uzman mütalaaları ortasında farklılıkları giderecek halde ve sanıkların olay nedeniyle varsa sorumluluklarının ve hangi aksiyonları nedeniyle sorumlu olduklarının da açıklanarak sorumluluk alanları ile ortaya çıkan sonuçlar ortasında bağın bulunup bulunmadığı da incelenerek, hangi sanığın hangi hareketi ile hangi sonuca yol açtığının açık ve kontrole elverişli olacak halde gösterilerek detaylı ve gerekçeli rapor düzenlenmesine karar verdi.

Katılanların olay yerinde yine keşif yapılma talebini, ilgili fotoğraf ve görüntü kayıtlarının belge ortasına alınması ve olayın üzerinden 1 yıldan fazla mühlet geçtiği için keşfin yeni bir katkı sunmayacağı gerekçesiyle reddeden heyet, katılan Yakup Çimen’in şirket surveylerinin imaj örneklerinin alınmasına yönelik talebini, şirketin direkt evrakın taraf olmaması ve yasal manada kurallarının bulunmaması yeterince reddetti.

Heyet ayrıyeten şirkete müzekkere yazılarak tertip şemasının tertibe dahil olan şahıslarla birlikte gösterir halde tespit edilerek mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve kimi şahitlerin dinlenmesine karar vererek, duruşmayı eksper raporunun sunulma müddeti göz önüne alınarak 30 Haziran’a erteledi.

Kaynak: Memurlar