İki erkeğe rezervasyon iptaline TİHEK’ten yaptırım

Otel İdaresinden Farklı Savunma

‘Cinsiyet temelli ayrımcılık’ gerekçesiyle yapılan müracaatta, otelin savunması da alındı. Otel avukatı tarafından yapılan savunmada, “toplumsal durumların da dikkate alınması gerektiği” belirtilirken “damsız girilmez” uygulaması yapılan yerler olduğu da söz edildi.

• Savunmada öteki otellerde uygulanan prosedürlere de vurgu yapılarak erkek kümelerinin konaklamasıyla ilgili uygulamanın, “erkeklerin çok alkollü cümbüşlere katılmaları ve öbür konuklara rahatsızlık verebilecek davranışlarda bulunmaları” üzere sebeplerle alındığı savunuldu.
• Bu uygulamanın da sektörel deneyimler ve toplumsal gerçeklere dayandığını öne sürüldü.
• Ayrıca “erkek kabul edilmez” üzere bir kuralın kelam konusu olmadığı, sırf “karma olmayan” erkek kümesi rezervasyonlarının kabul edilmediği tabir edildi.

‘Objektif ve Makul Münasebete Dayanmıyor’

TİHEK’in değerlendirmesinde M.E.L.’nin sunduğu doküman ve telefon görüşmelerinin, otelin erkeklere yönelik ayrımcılık yasağını ihlal ettiği ortaya koyuldu. Ayrıyeten otelin yaptığı savunmanın ise varsayım ve önyargılara dayalı olduğu, oteldeki erkek kümelerine yönelik uygulamanın da rastgele bir objektif ve makul münasebete dayanmadığı sonucuna varıldı.Bu bağlamda, otelin yaptığı ‘uygulama’nın ayrımcı bir muamele olarak kıymetlendirilerek ve işletmeye 141 bin 934 lira idari para cezası verildi.TİHEK, itiraz yolunu da açık tuttu.

Kaynak: Memurlar