Adalet Bakanı Tunç, cezaevlerindeki arama prosedürleri ve yargının bağımsızlığı üzerine değerli değerlendirmelerde bulundu.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç gündeme dair açıklamalarda bulundu. Bakan Tunç’un açıklamalarından öne çıkanlar şu biçimde:
CHP Genel Liderinin Daveti Sonrası Gösteriler
İstanbul’daki İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlatmış olduğu isimli soruşturmalar sonrası Cumhuriyet Halk Partisi genel liderinin sokak çağrısı sonrası bir kadro şovlar kelam konusu oldu.Burada olağan adliyeye intikal eden bahisler oldu ve bu gözaltılar içerisinde genç kardeşlerimizin olduğunu da biliyoruz.Bu manada bir kısım gençlerle alakalı tahliye kararları da verilmişti lakin şu anda tutukluğu devam eden şahıslar var. Olağan bunların değerlendirilmesini yapacak olan Cumhuriyet Savcılığı ve ilgili Sulh Ceza hakimlikleri.
Yargı Sürecinin Takibi
Kişilerin o olaylardaki rolü ve oradaki şiddet kullanımı ile alakalı kanuna aykırlıklar olup olmadığını kıymetlendirecek olan elbette ki tarafsız ve bağımsız yargımızdır.Bu mevzuda o her bir kişi bakımından bu belgeler incelenecektir. Bu belgelerdeki duruma nazaran savcılıklar, yargı gerekli kararları verecektir.Dolayısıyla biz şu anda onlarla ilgili başlatılan soruşturma ile ilgili olarak büsbütün yargının bu sürecini takip etmek durumundayız. Bizim yargıya müdahale edip şu bireyleri tutuklayın bu bireyleri hür bırakın demek üzere bir yetkimiz yok.
“Usule Karşıt Arama Diye Bir Durum Kelam Konusu Olamaz”
Bir kez bizim mevzuatımız açık. Ceza infaz kurumlarının idaresine dair ve ceza güvenlik önlemlerine ait kanunlarımız var, yönetmeliklerimiz var.Bu yönetmelikler yeterince yapılan uygulamalar kelam konusu. Natürel bu bütün dünyada geçerli olan ayrıntılı arama dediğimiz, birilerinin çıplak arama halinde söz ettiği konular ülkemizde mutlaka çıplak arama diye bir durum kelam konusu değildir, olamaz. Buna müsaade veremeyiz.Burada bilhassa cezaevlerinin güvenliği bakımından hem oradaki hükümlü ve tutukluların güvenliği bakımından hem de cezaevlerine yasak husus sokulmaması bakımından şayet bir kuşku durumu varsa cezaevi yönetimine bu türlü bir ayrıntılı arama yetkisi verilmiştir.Ama bu yetki kullanılırken elbette ki bu bir istisnai yetkidir. Ayrıntılı arama bu yetki kullanılırken kişinin mahremiyetine bilhassa dikkat edilir.Detaylı aramada kişinin mahremiyeti, bilhassa birebir cinsten kişinin aramış olması ve kıyafetlerinin dışında kendisine ekstra bir kıyafet verilmiş olması münasebetiyle her türlü mahremiyete ait önlemler alınarak bu ayrıntılı aramalar yapılır ve bu ayrıntılı arama bir istisnai durumdur.
MAHİR POLAT’IN SIHHAT DURUMU
Ceza infaz kurumlarındaki bireyler devlete emanettir. Bu çerçevede 109. unsurumuz açık, cezaevinde sıhhat kuralları nedeniyle yalnız başına idame ettiremeyeceklerle ilgili 16. hususta aşikâr. İsimli tıp kurumu’ndaki rapora nazaran isimli denetim kararı verilebilir.
Ön muayene yapıldı, hastaneye sevk edildi, yeniden oradaki heyetin kararıyla cezaevine geri alındı. Şikayetler devam edince yerleşkedeki muayeneleri yapılmış İsimli Tıp’a sevki yapılmıştır. Verilen rapora nazaran, bir karar verilecektir.
Yargı bağımsızdır, tarafsızdır, belgeye nazaran kanıtlara nazaran karar verir.
Kaynak: Memurlar