Ankara’da durakta beklerken üstüne pano devrilmişti: Firma yetkilisi için mahpus istendi

Ankara’da kuvvetli rüzgarda reklam panosunun, durakta otobüs bekleyen 22 yaşındaki Ayşe Yavuz’un üzerine devrilip vefatına yol açtığı olaya ait firma yetkilisi S.E.Ü. hakkında, ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ hatasından, 2 yıldan 12 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

İddianamede, reklam panosunun temelinin 4,5 metre derinlikte olması gerekirken, 1,35 metre derinliğe gömüldüğü, 18 metreküp temel betonu yerine 5,40 metreküp beton döküldüğü, olayda şuurlu taksirin kurallarının oluştuğu belirtildi. Sincan Belediyesi vazifelileri hakkındaki evrakın ise ayrıldığı belirtildi.

Caption

PANO İLE DURAĞIN ORTASINDA KALDI

Sincan’da geçen yıl 6 Haziran’da akşam saatlerinde tesirli olan sağanak ve şiddetli rüzgarda, Sincan Belediyesi’ne ilişkin reklam panosu temelden devrilip, otobüs durağının üzerine düştü. Bir şirkette sekreter olarak çalışan ve iş çıkışı spordan sonra konutuna dönmek için durakta otobüs bekleyen Ayşe Yavuz, pano ile durağın altında kalıp hayatını kaybetti.

Olayla ilgili Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanıp iddianame hazırlandı. Mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede uzman raporuna nazaran olayda asli kusurlu bulunan reklam panosunun imalat ve montajını yapan firmanın yetkilisi S.E.Ü. hakkında, ‘Bilinçli taksirle mevte neden olma’ kabahatinden 2 yılda 12 yıla kadar mahpus cezası istendi.

İddianamede eksper raporuna nazaran 12 metre uzunluğunda, 6 metre genişliğindeki reklam panosunu taşıyan 9,30 metrelik kolonun temel derinliğinin 4,5 metre olması gerekirken, 1,35 metre derinliğe gömüldüğü belirtildi. Tekrar reklam panosu için 18 metreküplük temel betonu dökülmesi gerekirken 5,40 metreküp beton döküldüğü tabir edilerek, firma yetkilisi S.E.Ü.’nün asli kusurlu olduğu belirtildi. Kuşkulu S.E.Ü’nün teknik şartnameye ve krokiye karşıt hareket ederek, Ayşe Yavuz’un vefatına neden olduğu, olayda şuurlu taksirin koşullarının oluştuğuna dikkat çekildi.

‘BELEDİYE DENETİMİ İLE YAPILDI’

İddianamede, S.E.Ü.’nün sözü de yer aldı. S.E.Ü, şirketin tek yetkilisi olduğunu belirterek, şartnamenin yerine getirildiğini, panonun imalat ve montaj etabı ile teslim sürecinde Sincan Belediyesi Muayene Kabul Komitesi tarafından işin denetim edildiğini belirtti. Uzman raporunda geçen şartname ve imalat ortasında rastgele bir farklılık olmadığını söyleyen S.E.Ü., eksper raporunda asli kusurlu olarak gösterilse de yapılan tüm süreçlerin hepsinin Sincan Belediyesi denetimi ile yapıldığını, panonun garanti müddetinin 2 yıl olduğunu belirtti. S.E.Ü., 18 metreküplük temel betonu dökülmesi gerekirken 5,40 metreküp beton dökülmesinin sorulması üzerine, panoyu şartnameye uygun bir formda yaptıklarını, hafriyat alanının belediye görevlilerince denetim edilip onay verildiğini ileri sürdü.

İddianamede, Sincan Belediye Başkanlığı vazifelileri hakkında cürüm duyurusunda bulunulsa da kamu vazifelileri istikametinden soruşturma tarzının farklı olması nedeniyle soruşturma evrakının ayrılmasına karar verildiği belirtildi.

‘ŞİRKET ÜZERE BELEDİYE YETKİLİLERİNİN DE SORUMLU OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ’

Ayşe Yavuz’un ailesinin avukatlarından Hilal Akdeniz, panoyu yapan firma yetkilisi hakkında ceza davası açıldığını söyleyerek, “İki sefer alınan eksper raporuna nazaran, şirket yetkilisi kusurlu bulunmuştu. Ancak raporda ismi geçen komisyon üyeleri, belediye başkanı ve tüm ilgililer hakkında biz Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunduk ve bunun üzerine evrak ayrıldı. Sincan Belediye Lideri ve yetkililer hakkında, İçişleri Bakanlığı ve valilikten soruşturma müsaadesi almak için müracaatımızı yaptık. Biz şirket üzere belediye yetkililerinin de bu olayda sorumlu olduğunu düşünüyoruz. Evrak kapsamında şimdi tutuklama yok. Emsal davalarda, Antalya’daki teleferik davasında, İzmir’deki elektrik davasında, Bolu olayında, tutuklama önleminin uygulanması kaide. Şirket yetkilisi, sözünde, ‘Ben yaptım, eksik olduğu argüman ediliyor lakin kurul denetimini yaptı, kabulünü yaptı, teminatımı iade etti ve ödememi yaptı’ diyor. Bu durumda belediye yetkililerinin, belediye liderine kadar sorumluluğunun olmaması mümkün mü? Kabul eden, imzayı atan, ödemeyi yapan da sorumlu birebir formda. Bu vefattan hepsi birlikte sorumlu. Adalete olan itimadımız tam. Ayşe’nin annesi başta olmak üzere tüm aile bunu bekliyor. Ayşe’yi geri getirmeyecek lakin daha evvel de söylediğim üzere öteki Ayşelerin vefatına pürüz olması ismine adaletin tecelli etmesini bekliyoruz” dedi.

(DEMİRÖREN HABER AJANSI)

Kaynak: Gazete Duvar