Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, ‘cumhurbaşkanına hakaret’e, ‘ifade özgürlüğünün ihlali’ dedi, mahallî mahkeme tekrar yargılanma talebini ‘dostane tahlile gidilmemiş’ diyerek reddetti
AİHM ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ kabahatinden ceza verilen bir müracaatçının “ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine” karar vererek 2.600 euro tazminat ödenmesine hükmetti.
T24’ten Sibel Yükler’in haberine nazaran; Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesi, AİHM’in ihlal kararı gereği yapılan tekrar yargılanma talebini ‘dostane tahlile varılamamıştır’ gerekçesiyle reddetti.
Mahkeme ayrıyeten AİHM’in ihlal kararına karşın şimdi mutlaklaşmış bir kararın bulunmadığını ve Bakanlık tarafından da mahkemeye ihlal kararının ve katılaşma şerhinin gönderilmediğini öne sürdü.
Dostane tahlil nedir?
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 39’uncu hususunda yer alan dostça tahlil formülüne geçtiğimiz yıllarda birçok davada başvurulmuştu. Bu uzlaşı formülü, bir yandan devlet hakkında AİHM’den ihlal kararı çıkmasını önlüyor, başka yandan ve kimi durumlarda iç hukukta AİHM içtihatlarının uygulanmasını sağlayabiliyor. AİHM’de dostça tahlil formülüne ek olarak ‘Tek Taraflı Deklarasyon’ uygulaması da bulunuyor. Bir devlet, sunduğu dostça tahlil teklifinin koşullarının davacı tarafından reddedilmesi halinde AİHM’ye başvurup müracaatın kayıttan düşürülmesini talep edebiliyor.
(ALINTI)
Kaynak: Gazete Duvar