Abdullah Zeydan’a verilen cezanın gerekçeli kararı: Operasyonu tehlikeye atma

Van Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Abdullah Zeydan’a ‘örgüte yardım etmek’ savıyla tekrar yargılandığı davanın 11 Şubat’ta görülen karar duruşmasında, ‘Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmeye teşebbüs’ savıyla 3 yıl 9 ay mahpus cezası verildi.

Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen kararın münasebetinde, ‘operasyonu tehlikeye atma’ olarak yorumlandı.

‘ÇATIŞMA BÖLGESİNE GİDEMEDİLER’

Gerekçeli kararda, şahit tabirlerine ve eksper raporuna yer verildi. Kararda, üst seviye askeri yetkili T.Ö.’nün beyanlarına, “Operasyon alanına gelen sanık ve yanında bulunan şahıslara kendileri tarafından müdahale edilmeseydi, operasyonun engelleyici faaliyette bulunacaklarını lakin kendilerinin engellemesi sebebi ile bu türlü bir faaliyetlerinin kelam konusu olmadığını, sanık ve yanında bulunan milis olarak söz ettikleri şahısların Kamışlı Karakolu civarında yani yakınlarında geri gönderdiklerini, operasyon bölgesine yaklaşmadıklarını ve gidemediklerini beyan ettiği görülmüştür” tabirleriyle yer verildi.

Bir başka şahit asker M.B.A.’nın da Zeydan ve öbür sivilleri geri çevirdikleri için çatışma bölgesine gidemedikleri tarafındaki beyanları da gerekçeli kararda yer aldı.

BİLİRKİŞİ RAPORU

Zeydan’ın durdurulduğu yer olan Kamışlı Karakolu ile yasaklı bölgenin başlangıç noktası olan aralığın yaklaşık 13,6 km olduğu tarafındaki eksper raporuna da yer verilen kararda, uzman raporunun devamına şu sözlerle yer verildi:

“Yasaklı bölgenin başlangıç noktası ile Varagöz bölgesinin ortasındaki uzaklığın ise yaklaşık 2,1 km olduğu, Varagöz bölgesi ile Keper yaylası ortasındaki uzaklığın ise yaklaşık 5,3 km olduğu, yasaklı bölgeye ulaşımın Kamışlı karakolundan denetimler yapıldıktan sonra geçişlere müsaade verildiği, olay günü göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, bölgenin topoğrafik yapısı ve sanığın Kamışlı karakolunun önünde geçişine müsaade verilmemesi göz önüne alınması halinde yasaklı bölgeye ulaşımın olmadığının tespit edildiği.”

Zeydan lehine sunulan uzman raporunun yanı sıra şahit sözlerinin ‘dikkate alındığı’ kararda, Zeydan’ın yasaklı bölgeye geçiş yapmadığının anlaşıldığının belirtilmesine karşın, cezanın verilmesi dikkat çekti.

SİVİLLERİ ALMA İSTEMİ ‘TEHLİKELİ’ GÖRÜLDÜ

Bilirkişi ve şahit beyanlarıyla Zeydan ve beraberindeki kitlenin operasyon bölgesine gidemediğinin kabul edildiği gerekçeli kararda var olan kanıtlara karşın, “Örgüte yardım kabahatinin hususuyla sanığın yakın bir irtibat içerisinde olduğu” savunuldu.

Kovuşturma kademesinde Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na yazılan ve belge ortasına giren raporda ‘bölgede operasyon’ olduğu bilgilerinin olması Zeydan’ın bölgede mahsur kalan sivillerin alınması talebinin ‘tehlikeye sebebiyet verdiği’ ve ‘eylemini icra ettiği’ diye yorumlandı.

‘HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI’

Alanda siviller olduğuna dair Zeydan’ın savunmasına da yer verilen münasebette, “Sanık tarafından savunulduğu formu ile yasaklı alanda mahsur kalan sivil var olduğu kabul edilse dahi, bu durumun kolluk güçlerine bildirilerek yardım istenmesi yerine kalabalık bir kitle ile tespit edilen uzaklığa ve özel güvenlik bölgesi ilan edilmesi sebebi ile konulan yasağa karşın gitmeye çalışmanın hayatın olağan akışına muhalif olduğu” öne sürüldü.

Zeydan’ın sivillerin operasyon bölgesinden çıkarılmasına yönelik teşebbüsleri bölgedeki ‘askeri operasyonu zayıflatmak istediğinden kuşku bulunmadığı’ halinde yorumlandı. Şahit beyanlarında Zeydan’ın operasyon bölgesine gitmediğinin de kabul edildiği münasebette, “yasaklı bölgeye ulaşmasına müsaade verilmeyerek durdurulduğu görülmekle, sanığın hareketinin teşebbüs etabında kaldığı anlaşıldığından” tabirlerine yer verildi.

(MEZOPOTAMYA AJANSI)

Kaynak: Gazete Duvar