Çıplak Arama Tezlerine Bakan Tunç’tan Yanıt

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç gündeme dair açıklamalarda bulundu. Bakan Tunç’un açıklamalarından öne çıkanlar şu formda:

CHP Genel Liderinin Daveti Sonrası Gösteriler

İstanbul’daki İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlatmış olduğu isimli soruşturmalar sonrası Cumhuriyet Halk Partisi genel liderinin sokak çağrısı sonrası bir grup şovlar kelam konusu oldu.Burada alışılmış adliyeye intikal eden mevzular oldu ve bu gözaltılar içerisinde genç kardeşlerimizin olduğunu da biliyoruz.Bu manada bir kısım gençlerle alakalı tahliye kararları da verilmişti lakin şu anda tutukluğu devam eden şahıslar var. Doğal bunların değerlendirilmesini yapacak olan Cumhuriyet Savcılığı ve ilgili Sulh Ceza hakimlikleri.

Yargı Sürecinin Takibi

Kişilerin o olaylardaki rolü ve oradaki şiddet kullanımı ile alakalı kanuna aykırlıklar olup olmadığını kıymetlendirecek olan elbette ki tarafsız ve bağımsız yargımızdır.Bu mevzuda o her bir kişi bakımından bu evraklar incelenecektir. Bu evraklardaki duruma nazaran savcılıklar, yargı gerekli kararları verecektir.Dolayısıyla biz şu anda onlarla ilgili başlatılan soruşturma ile ilgili olarak büsbütün yargının bu sürecini takip etmek durumundayız. Bizim yargıya müdahale edip şu şahısları tutuklayın bu bireyleri özgür bırakın demek üzere bir yetkimiz yok.

“Usule Muhalif Arama Diye Bir Durum Kelam Konusu Olamaz”

Bir sefer bizim mevzuatımız açık. Ceza infaz kurumlarının idaresine dair ve ceza güvenlik önlemlerine ait kanunlarımız var, yönetmeliklerimiz var.Bu yönetmelikler yeterince yapılan uygulamalar kelam konusu. Alışılmış bu bütün dünyada geçerli olan ayrıntılı arama dediğimiz, birilerinin çıplak arama formunda tabir ettiği konular ülkemizde muhakkak çıplak arama diye bir durum kelam konusu değildir, olamaz. Buna müsaade veremeyiz.Burada bilhassa cezaevlerinin güvenliği bakımından hem oradaki hükümlü ve tutukluların güvenliği bakımından hem de cezaevlerine yasak unsur sokulmaması bakımından şayet bir kuşku durumu varsa cezaevi yönetimine bu türlü bir ayrıntılı arama yetkisi verilmiştir.Ama bu yetki kullanılırken elbette ki bu bir istisnai yetkidir. Ayrıntılı arama bu yetki kullanılırken kişinin mahremiyetine bilhassa dikkat edilir.Detaylı aramada kişinin mahremiyeti, bilhassa birebir cinsten kişinin aramış olması ve kıyafetlerinin dışında kendisine ekstra bir kıyafet verilmiş olması münasebetiyle her türlü mahremiyete ait önlemler alınarak bu ayrıntılı aramalar yapılır ve bu ayrıntılı arama bir istisnai durumdur.

MAHİR POLAT’IN SIHHAT DURUMU

Ceza infaz kurumlarındaki şahıslar devlete emanettir. Bu çerçevede 109. hususumuz açık, cezaevinde sıhhat koşulları nedeniyle yalnız başına idame ettiremeyeceklerle ilgili 16. hususta aşikâr. İsimli tıp kurumu’ndaki rapora nazaran isimli denetim kararı verilebilir.

Ön muayene yapıldı, hastaneye sevk edildi, tekrar oradaki heyetin kararıyla cezaevine geri alındı. Şikayetler devam edince yerleşkedeki muayeneleri yapılmış İsimli Tıp’a sevki yapılmıştır. Verilen rapora nazaran, bir karar verilecektir.

Yargı bağımsızdır, tarafsızdır, evraka nazaran kanıtlara nazaran karar verir.

Kaynak: Memurlar