İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturmasında ‘komisyonculuk’ argümanı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İBB Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ve 99 kuşkulu hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri hukuka karşıt ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” hatalarından yürütülen yolsuzluk soruşturması sürüyor.

Soruşturma kapsamında şahit olarak tabirine başvurulan A.Ş, 2019 ile 2023 yılları ortasında Sev Reklamcılık Şirketi’nde müdür olarak çalıştığını, bu şirketin ortaklarının Alihan Aydın, Alper Aydın ve Ahmet Uruç olduğunu söyledi.

A.Ş, kelam konusu şirketin İBB’den ihale aldığını görmediğini, 2023’te ayrılıp kendi şirketini kurduğunu belirterek, “Ben ayrıldıktan sonra Büyükşehir Belediyesinden yahut iştiraki olan şirketlerden ihale almış olabilirler, bu mevzuda bilgim yoktur. Bu açık hava reklam ihalelerini, genelde bilinen büyük firmalar olan Kapki ailesinin şirketi Advercity, İlbak ailesinin şirketleri, Subaşı ailesinin şirketleri, Urban Medya isimli şirket alırdı. Bu büyük şirketlerin haricinde zati ihale alan pek olmazdı. Bu büyük şirketler de zati bu ihaleleri öteki şirketlere bırakmazlardı.” sözlerini kullandı.

Tanıklardan O.C, 2019’da Ekrem İmamoğlu belediye başkanı seçildikten hemen sonra Kültür AŞ’de kontratlı memur olarak vazifeye başladığını anlattı.

İşe başladığında Kültür AŞ Genel Müdürü ve aynı zamanda Bağlantı Koordinatörü olan Serdal Taşkın’ın 2 yıl makam sürücülüğünü yaptığını anlatan O.C, şu anda Kültür AŞ’nin Türk Dünyası Kültür Mahallesi Müzesi’nde sorumlu olarak çalışmaya devam ettiğini söyledi.

– Beylikdüzü’ndeki toplantılar

O.C, Taşkın’ın sürücülüğünü yaptığı periyotlarda devamlı yanında olduğu için nereye gittiği, kimlerle konuştuğu ve nerelerde toplantı yaptığına dair birçok bilgisi bulunduğunu aktararak, “Serdal Taşkın’ın açık hava reklam işleriyle ilgili Ekrem İmamoğlu’nun takımında yer alan Murat Ongun, Murat Kapki, Hüseyin Koksal, Necati Özkan, Fatih Keleş ile haftada en az iki gün bir ortaya gelip Beylikdüzü Mado’da toplanırlardı. Mado’nun alt katında yer alan, halka kapalı olan bir odası vardı, burada toplanırlardı. Biz de Hüseyin Köksal’ın sürücüsü Servet isimli bireyle dışarıda beklerdik.” diye konuştu.

– “Para çantalarını otomobilde gördüm” iddiası

O.C, sürücü olarak vazife yaptığı iki yıllık süreçte her gün bu adapsız süreçlerin konuşulduğunu, birçok adapsız toplantı ve konuşmayla birlikte komite alındığına şahit olduğunu lisana getirerek, “Gördüğüm kadarıyla Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla Murat Ongun ve Serdal Taşkın’ın organizesinde üstte saydığım isimler aracılığıyla bu adapsız ihale ve komisyonculuk işleri yapılmaktadır. Bunların birçoğuna Taşkın’ın özel sürücüsü olduğum ve protokolde vazifem olduğundan şahit oldum. Yeniden bu haberlere de bahis olan ve harici olarak Ekrem İmamoğlu’nun paralarını da Taşkın’a taşıttığından, bu çantaların otomobilde olduğunu gördüm. Üstte bahsettiğim zımnî toplantılar genelde 23.00 ile 01.00 ortası yapılırdı.” beyanında bulundu.

Tanık O.S ise Tanınan Medya şirketinin sahibi olduğunu, kardeşi E.S’nin de açık hava reklam kesiminde yetkilisi olduğu şirketlerle faaliyet gösterdiğini söz etti.

– ”İmamoğlu lider olunca müsaade alma süreci değişti”

O.S, kardeşine, bu haksızlığa karşı gelmesi istikametinde ihtarlarda bulunduğunu lisana getirerek, şöyle devam etti:

“Gerekirse belediyeye karşı yasal yollara başvurma, dava açma dahil tüm hakları kullanması tarafında telkinde bulunmama karşın kardeşim bu yollara başvurmadı. Tabiri caizse belediyeden çekindi ve boyun eğdi. Bu olaydan sonra kardeşim ile tüm ticari faaliyetlerimizi ayırdık. Benim de şirketim ismine belediyeden birtakım reklam müsaade taleplerim olmuştu. Bunların hiçbiri kabul olmadı. Müsaade talep ettiğim bu yerler, özel bireylere ilişkin reklam alanlarıdır. 2019 belediye seçimlerinden evvel müsaade alma sürecini Belediye Kentsel Tasarım Müdürlüğü yönetirdi. Gerekli vergileri yatırdıktan sonra müsaade almada rastgele bir sorun yaşanmazdı ama Ekrem İmamoğlu belediye başkanı seçildikten sonra bu süreç değişti. Müsaade alma süreçleri zorlaştı ve bizim üzere şirketlerden müsaade karşılığı kimi paralar talep edildi.”

Çağlayan D-100 kara yolu üzerindeki bir reklam alanı için şahsen müracaatta bulunduğunu belirten O.S, “Buraya hiç reklam konulamaz gerekçesiyle bana müsaade vermediler. Bir yıl sonra tıpkı yer için diğer birine müsaade verildi. Bu yazışmaların da evrakları bulunmaktadır. Bir hafta içerisinde savcılığınıza sunacağım. Yeniden özel bireylere ve belediyeye ilişkin reklam mecraları ecrimisil bedeli alınmak suretiyle yandaş şirketlere kiralama yapılmaktadır. Ecrimisil alınarak kiralama yasal yere oturtulmaya çalışılmaktadır. Tekrar Yenibosna E-5 üzerinde bulunan MÜSİAD Genel Merkezi inşaatında kullandığımız ve TRT’nin reklamı yapılan reklam alanına müsaade verilmemiştir. Münasebet olarak ise daha evvel Taksim Tepebaşı’nda bulunan İSPARK alanını TRT’nin kendi kullanımına almasını gösterdiler. Natürel bunu kelamlı olarak söylediler. Yani belediye yasa, yönetmelik dinlemeden kendi başında nazaran keyfi uygulamalar yapmaktadır.” tabirlerini kullandı.

Kaynak: Memurlar