İliç altın madenindeki heyelana ait 43 sanığın yargılanması sürüyor

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Iaın Ronald Guılle, kimi tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları ve müşteki yakınları katıldı.

Tutuklu sanıklar Shaun Keady Swartz, Ali İstek Kalender, Selçuk Çiftlik ve Ömer Ardıç ise duruşmaya bağlı bulundukları cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemleri (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Duruşmaya, firari sanıklar, John H, Kenan Ö, Luis Q, Vınh Luu D L, Kevin James G, Kevin Joseph R. ve Wıllıam Keıth M. ise katılmadı.

Duruşmaya, iftar için verilen ortanın akabinde devam edildi.

– STK’lerin davaya katılma talepleri reddedildi

Cumhuriyet savcısı, mütalaasında, baroların, derneklerin, milletvekillerin, STK’lerin davaya katılma taleplerinin reddine, mağdur ailelerin ise katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, mağdur olma, kabahatten ziyan görme ve davaya katılmaya yönelik özel mevzuat bulunmadığından talepleri reddetti.

Tutuklu sanık şirketin sürdürülebilir yatırım projeleri müdürü Swartz, tercüman eşliğinde yaptığı savunmasında, kazada hayatını kaybedenlerin yakınlarına başsağlığı diledi.

Suçlamaları kabul etmeyen Swartz, “2021’de işe başladığımdan itibaren liç alanında direkt ve dolaylı misyon almadım. Şahsıma atfedilen eksper raporlarında büyük bir kusur yapılmış. Vazifeler benim görevimmiş üzere kabul edilmiş. Bütün yanılgıların proje grubuna yönlendirilmesi kusur olmuştur. Önemli ve vahim kusurlar, hakkımdaki yanlışların temelini oluşturmaktadır. Geçmişim elektrik mühendisi olmasına karşın Anagold’da rastgele bir mühendis olarak işe başlamadım.” diye konuştu.

– “Bu suçlamaların bana nasıl yöneltildiğini hala anlamış değilim”

Swartz, şirketin yapılanmasından ve vazife dağılımından bahsederek, şunları söyledi:

“Şirkette çalıştığım ünitenin yığın linçle ilgisi yoktur. Çalışma müddetinde durum değişimi sonunda da mühendislik misyonum olmadı. Bilhassa vurgulamak isterim ki 1 Kasım 2022’den itibaren tek misyon ve sorumluluğum sermaye harcamaları ve sürdürülebilir yatırım projeleri üzerine olmuştur. Uzman raporları, tertip şemasını yanlış anladığını göstermektedir. Direkt ve dolaylı vazifemin olmadığı yığın liçle ilgili bu durumda olmam adaletsiz oldu. Süreksiz görevlendirme yapıldığım periyotta 4. faz yapılmıştı. Uzman raporunda bu sorumluluğun bana dayatılması son derece haksız bir durumdur. Bu suçlamaların bana nasıl yöneltildiğini hala anlamış değilim.”

Hatalı savlar münasebetiyle 10 aydır tutuklu olduğunu öne süren Swartz, savunmasını şöyle tamamladı:

“Doğrudan çalışmadığım, rastgele bir sorumluluk taşımadığım ve uzmanlığım olmadığı yerde heyelanı değerlendirmem nasıl olur. Bu süreçlerin içinde olmadığım açıktır, farklı bir iş ünitesinde çalışmaktaydım. Vazife alanım yığın liçle alakası olmayan sermaye ve sürdürülebilir proje alanıyla ilgiliydi. Bu türlü bir suçlama yönlendirilecekse ilgili ünitelere yöneltilmeliydi. Sorumluluğumun ve uzmanlığımın olmadığı tesiste heyelan senaryosu değerlendirmem mantıksızdır. Konteynerin yerinin belirlenmesinde dahilim yok, kimseye talimat vermedim. Konteynerlerin yerleştirilmesinde rolüm ya da sorumluluğum bulunmamaktadır.”

Duruşmaya yarın saat 09.30’da devam edilecek.

Kaynak: Memurlar