Ankara Mahkemesi İzmir Barosu Kararını İptal Etti: Hata Duyurusu Gündemde

İzmir Barosu seçimlerindeki konuşmasında “terörle çabada kimyasal silah kullanıldığı”nı argüman eden avukat Aryen Turan ile devrin Baro Lideri Özkan Yücel ve genel kurulun divan başkanı Pulat Hüseyin Gago hakkında disiplin kovuşturmasına müsaade verilmemesi nedeniyle İzmir Barosu yönetim kurulu üyeleri hakkında cürüm duyurusunda bulunuldu. Avukat Bülent Karagöz, AA muhabirine Ankara 18. Yönetim Mahkemesinin, isnat edilen aksiyonların disiplin hukuku bağlamında kovuşturmayı gerektirecek nitelikte olduğu sonucuna vararak iptal kararını İzmir Barosu’na 28 Ocak’ta bildiri ettiğini belirtti. Baro’nun bildiriden sonra 30 gün içinde kovuşturma müsaadesi vermesi gerektiğini söz eden Karagöz, geçen müddete karşın bu müsaadenin verilmediğini, bu nedenle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına, baronun yönetim kurulu lideri Sefa Yılmaz ve yönetim kurulu üyeleri hakkında “görevi berbata kullanma” savıyla hata duyurusunda bulunduğunu kaydetti.

Anayasanın Birinci Dört Hususu ve Barolar

Karagöz, Ankara 18. Yönetim Mahkemesinin kararıyla barolarda ve meslek odalarında Anayasanın birinci dört hususuna alışılmamış ve terör örgütünün propagandasını içerecek konuşmalar yapılmasının hem disiplin kovuşturmasını gerektirdiğini hem de koşullar varsa kanundaki cezai kovuşturma yapılacağının netleştiğini söz ederek, “Bu süreç Türkiye’nin bugün içinde bulunduğu şartlarda çok kıymetli.” dedi. İstanbul Barosu idaresi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının verdiği kararla gaye dışı faaliyet yaptığı için vazifeden uzaklaştırma kararı verildi, daha sonra genel şura yapacak.

Süreç

Avukat Bülent Karagöz, İzmir Barosu’nun 22 Ekim 2022’de yapılan genel heyetinde kürsüye gelen avukat Aryen Turan’ın, “Türk Silahlı Kuvvetlerinin terörle gayret operasyonlarında kimyasal silah kullandığını” sav etmesi üzerine İzmir Barosuna şikayette bulunmuştu. Disiplin kovuşturması isteyen Karagöz, Turan’ın yanı sıra dönemin Baro Başkanı Özkan Yücel ile genel şurada divan başkanlığını yapan Pulat Hüseyin Gago hakkında süreç yapılmasını talep etmişti.Karagöz, İzmir Barosunun başvuruyu reddetmesi üzerine mevzuyu Türkiye Barolar Birliği’ne (TBB) taşımış, TBB de başvuruyu kabul etmemişti. Tarz gereği Adalet Bakanlığına gönderilen kararda, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü belgeyi tekrar incelenmek üzere TBB’ye göndermiş, bu talebin de reddedilmesi üzerine avukat Karagöz, Ankara 18. Yönetim Mahkemesine dava açmıştı. Mahkeme, isnat edilen aksiyonların disiplin hukuku bağlamında kovuşturmayı gerektirecek nitelikte olduğu sonucuna vararak iptal kararını İzmir Barosu’na bildiri etmişti.

Kaynak: Memurlar