Yargıtay, bir bireye hakkında icra takibi ve haciz süreci başlatacağını belirterek 9 bildiri gönderen ve 7 defa de telefon eden avukata “kişilerin huzur ve sükununu bozma” cürmünden verilen 2 bin 250 lira isimli para cezasını hukuka uygun buldu.
Dairenin kararına nazaran, İstanbul’da misyon yapan bir avukat, 2017’de 3 aylık süreçte icra takibi ve haciz sürecinden bahisle bir bireye telefonundan ulaşarak 9 defa ileti gönderdi, 7 kere de telefon etti.
İlgili kişinin şikayeti üzerine, avukat hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 123. unsurunda belirtilen “kişilerin huzur ve sükununu bozma” cürmünden dava açıldı.
Yargılamayı yapan Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi, avukata 2 bin 250 lira isimli para cezası verilmesini kararlaştırdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi de mahallî mahkemenin kararını uygun buldu.
Hakkındaki cezaya itiraz eden avukat, bu tür bir durumun avukatlar için lakin disiplin soruşturmasına bahis edilebileceğini, alacağı tahsil maksadıyla yapılan aramaların atılı suça sebebiyet vermeyeceğini, ısrar ögesinin oluşmadığını, özel bir kastla hareket etmediğini ileri sürerek belgeyi Yargıtay’a taşıdı.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, avukat hakkındaki mahkumiyet kararını hukuka uygun buldu ve oy birliğiyle onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki süreçlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aksiyona uyan kabahat vasfı ile yaptırımların mahkemenin inanç ve takdirine nazaran hakikat biçimde belirlendiği, mahkumiyet kararında hukuka karşıtlık bulunmadığı kaydedildi.
Kaynak: Memurlar